誰在丑化煤炭
隨著空氣污染的加重和環境承受力越來越嚴峻，各方對煤炭的指責也隨之倍增，骯臟、高碳、霧霾的罪魁禍首等評價不絕于耳。一時間，煤炭似乎成了污染的代名詞，我們不禁要問，煤炭真的有罪嗎？
很顯然，稍有常識的人都會給出否定的回答，因為煤炭不但無罪，反而是我國經濟發展、社會進步的最大“功臣”。
30多年來，中國經濟獲得了奇跡般的發展，在石油、天然氣等能源相對短缺的背景下，恰恰是煤炭——這個被稱為黑金的固體可燃性礦物，支撐了整個國民經濟的持續增長，為中國整個經濟和工業發展提供了最基礎的動力。
與過去的幾十年相比，煤炭的分子結構并沒有發生變化，其所含有的碳氫氧氮等成分與以往亦沒有任何區別，那么，當前它為何背負了這么多的罵名？
我們先看一組數據，2003年，中國的煤炭消耗量在16億噸左右，十年之后的2013年，這一數字變成了39.4億噸，這就意味著，當前全世界1/2的煤炭是在中國的土地上燃燒的。如果16億噸的消耗量中國的環境還能夠承受，那么目前的數據顯然已經超出了環境承受的極限。
更為關鍵的是，當前煤炭的利用方式并沒有隨著使用量的增加而做出改變——傳統分散式的燒煤方式使得污染加重，成為霧霾形成的重要來源。
山東能源集團董事長卜昌森近日就公開稱，煤炭本身無罪，當前人們對煤炭的詛咒，是“煤炭開采者為使用者背黑鍋”。是不潔凈的煤炭利用方式污染了環境，不應把罪過歸因于煤炭本身。
在2013年的煤炭消耗結構中，一半用于發電，另一半消耗在了鋼鐵、化工、建材和取暖等領域，前者在政策緊箍咒下大都進行了脫硫脫硝和除塵的處理，后者卻幾乎未采取任何環保措施，很顯然，后一個50%才是霧霾形成的真正罪魁。
但是，2030年之前煤炭依然是我國的主要能源，也就意味著，無論你如何指責煤炭，也不管如何進行能源結構調整，至少在未來10年內，只要經濟增長保持合理的區間，煤炭的使用量還會不斷上升。這種背景下，做好煤炭清潔化，讓煤炭在燃燒過程更干凈和低排放，才是當務之急。
德國只有35萬平方公里的土地，但其煤炭的消耗量在2億噸以上，而且近幾年還呈上升趨勢，其環境容量并不比中國好多少，但該國卻一直被貼著“綠色環保”國家的標簽，其根本原因不在于單位體積的煤炭消耗量多少，而在于你是否將煤炭清潔化利用做到了極致。
近期，業內人士通過各種渠道為煤炭行業抱不平，尤其在煤炭行情低迷的當下。事實上，煤炭行業不需要被“正名”，因為它更經濟和易取得的特征，決定了它的作用不僅當下無可替代，20、30年后依然舉足輕重。
- 上一篇：Metinvest鋼鐵上調熱冷卷出口報價 2014/6/11
- 下一篇：動力煤：需求疲弱龍頭煤礦或再降價 2014/6/11
